Por: Eduardo Sánchez
Lo anterior lo dio a conocer Adolfo Espinoza Zayas, padre de ex alumno de la Escuela Normal Rural de El Quinto, quien fue expulsado en mayo del año pasado por mostrar presunta conducta inapropiada contra una estudiante y posteriormente fue vinculado a proceso.
“Esto es lo que esperamos de ellos para que se anule la decisión tomada en días pasados por el Primer Tribunal Colegiado Regional del Segundo Circuito, que revocó la suspensión condicional del proceso, autorizada en octubre del 2019 por el Juzgado Oral de lo Penal de Huatabampo”, agregó.
Adolfo Espinoza lamentó que su hijo haya perdido tres meses de avances en este asunto debido a la determinación del Primer Tribunal, cuyo argumento fue que Samuel depositó 3 mil pesos por reparación de daño moral, cuando la cantidad mínima indicada por el tabulador es de 4 mil 224; “lo que nunca nadie nos dijo”.
Por ello, dijo, con la asesoría de un abogado de oficio, interpusieron un amparo ante la decisión de los magistrados, que “es absurda y que parece ser parte de un plan para alargar un proceso en el que Samuel cumplió con todas las condiciones ordenadas por el Juzgado Oral de lo Penal”.
Espinoza Zayas confió en que la resolución sobre este amparo no tardará mucho; además añadió: “Las cosas salgan a nuestro favor, para que mi hijo continúe con la suspensión condicional del proceso y pueda después ser declarado absuelto en los tiempos que se tenían previsto, de alrededor de seis meses, de los cuales llevábamos tres”.
Reiteró que Samuel fue víctima de represalias por los directivos de la Normal Rural por denunciar irregularidades en un programa de apoyos para los estudiantes. “Ese fue el verdadero motivo, no la presunta conducta inapropiada que se manejó en su contra”.